• ایران قلم:این همه صدام حسین در “جوار خاک میهن” برایتان بشگن زد، به جایی رسیدید که الان از فرنگ برسید؟    :   " بشکن زدن " که چیزی نیست، اگر ترامپ ، با دست های خودش صدام حسین را از قبر در بیاورد و به همراه ترکی فیصل و جولیانی ...
  • محمد حسین سبحانی: مسعود رجوی در کمای مغزی است    :    حضور مجاهدین خلق در عراق ، چه در اشرف و چه  در لیبرتی ، ظرفی بوده است که توهم اعضا را برای باصطلاح  روشن کردن دوباره موتور ارتش آزادیبخش   دامن ...
  • ایران قلم: سرکار خانم عاصمه جیلانی ! لطفا اشتباه آقای احمد شهید را تکرار نکنید    :   متاسفانه در گذشته آقای احمد شهید از  کانال منابع سازمان مجاهدین تغذیه می شدند، همان های که خود خشونت را تولید می کنند، و خود زندان ، زندانبان و شکنجه گر ...
  • سبحانی: مجاهدین ظرف بی بدیل جغرافیای عراق را جهت استمرار استراتژی خشونت برای همیشه از دست دادند    :   بنابراین جغرافیای عراق ظرف بی بدیلی برای مجاهدین خلق در راستای استمرار استراتژی خشونت و ترور و جنگ مسلحانه بود که مجاهدین خلق با حضور در آلبانی با صدای ...
  • محمد حسین سبحانی:سازمان مجاهدین در “مرداب” یک گام به جلو حرکت کرده است    :   سازمان مجاهدین بعد از سرنگونی صدام حسین باید بها و تاوان سیاسی و تشکیلاتی آغاز مبارزه مسلحانه و خشونت طلبانه را  تمام و کمال می پرداخت، ولی به ...
  • مصاحبه ایران قلم با سبحانی ـ هنوز زخم های خشونت و مبارزه مسلحانه التیام نیافته است    :   البته من قصد نداشتم که شورشیان فارک را با مجاهدین خلق مقایسه کنم، انچه اشاره کردم درس تاریخی است که سازمان مجاهدین می تواند از عمق نفرت و دوری مردم از ...
  • ظهور پوپولیسم ملی گرایانه در جهان !؟

     از این رو، پوپولیست ها همه آنهایی که قدرت را در دست دارند، نامشروع می دانند. از این نظر، شکایت های پوپولیست ها همواره اساسا شخصی و اخلاقی است؛ مشکل آنها همواره این است که دشمنانشان فاسد هستند. از این نظر، پوپولیست ها حقیقتا ضد تشکیلات سازمانی به شمار می روند. اما پوپولیست ها آنهایی که طرفشان را نمی گیرند مورد انتقاد قرار می دهند و «غیر قابل اعتماد» می خوانند و می گویند آنها بخشی از مردم واقعی نیستند: آنها غیر آمریکایی، غیر لهستانی، غیر ترکی و غیره هستند. مردمسالاری صرفا نخبگان و موسسات را هدف نمی گیرد، بلکه به تفکر چند حزبی سیاسی حمله می کند. این ضدیت آنها با تعدد حزبی تااندازه ای علت اینکه چرا رهبران پوپولیست اگر به قدرت برسند کشورهای خود را به سمت و سوی استبداد پیش می برند، توضیح می دهد. دلیل اینکه با دستگاه قضایی مستقل و رسانه آزاد هم برخورد خوبی ندارند، همین است. چنین رهبرانی همه انتقادها را رد و ادعا می کنند که صرفا در حال اجرای اراده مردم هستند. آنها به دنبال درگیری می گردند و درگیری ایجاد می کنند؛ الگوی تجارت سیاسی آنها اساسا یک جنگ فرهنگی است. آنها به نوعی همه سوالات موجود را به سوال درباره تعلق داشتن تقلیل می دهند: هر کسی که با آنها مخالفت کند، دشمن مردم خوانده می شود.» ترامپ در بسیاری موارد از عبارت «جهانی سازی گراهای گرسنه فاسد» استفاده کرده و حتی یک مرتبه هم گفته است: «می دانید، آنها یک کلمه دارند که کمی هم قدیمی شده است و آن ملی گراست… می دانید من چه هستم؟

    ظهور «پوپولیسم ملی گرایانه»

     28.04.2019  ـ به نقل از دیپلماسی ایرانی 
    امروز در بسیاری از نقاط جهان همچون ایالات متحده، ترکیه، برزیل، لهستان، مجارستان، هند، اسرائیل و ایتالیا، یک جریان سیاسی نوظهور مشاهده می شود. این جریان سیاسی چه گونه قدیمی و چه نمونه جدید آن، پوپولیسم است که با نوعی ملی گرایی ترکیب شده و با هویت سازی بر مبنای ملیت فرد همراه است و از منافع فردی در نادیده گرفتن یا اعمال رنج بر دیگر ملت ها حمایت می کند.
    ظهور «پوپولیسم ملی گرایانه»

    نویسنده: الفرن اس. کروز (استاد مدیریت استراتژیک در دانشکده تخصصی دلا ساله و از اعضای دپارتمان توسعه و مدیریت در مرکز توسعه و تحقیقات بازرگانی دی ال اس یو است.)

    امروز در بسیاری از نقاط جهان همچون ایالات متحده، ترکیه، برزیل، لهستان، مجارستان، هند، اسرائیل و ایتالیا، یک جریان سیاسی نوظهور مشاهده می شود. این جریان سیاسی چه گونه قدیمی و چه نمونه جدید آن، پوپولیسم است که به صورت «رویکردی سیاسی در تلاش برای رسیدگی به مردم عادی و نگرانی های آنها که از سوی گروه نخبگان حاکم نادیده گرفته شده»، تعریف می شود. این رویکرد سیاسی قدیمی است، اما در رویکرد جدید پوپولیسم با نوعی ملی گرایی ترکیب می شود که با هویت سازی بر مبنای ملیت فرد همراه است و از منافع فردی در نادیده گرفتن یا اعمال رنج بر دیگر ملت ها حمایت می کند.

    این نوع جدید از رویکرد سیاسی پوپولیسم ملی گرایانه نامیده شده است. این رویکرد سیاسی هیچ ایدئولوژی ای ندارد به این دلیل که شاخصه های چپ و راست توامان در آن دیده می شود که گاها با یکدیگر در تناقض هستند. تعریف کردن این نوع از پوپولیسم دشوار است به این دلیل که عمده رهبرانی که چنین سیاستی را در پیش گرفته اند، حاضر نیستند از این واژه برای تعریف رویکرد سیاسی خود استفاده کنند. با این حال، پوپولیست معمولی معمولا از «مردم» به عنوان یک نیروی خوب یاد می کند و خیلی ساده سعی دارد که نماینده این نیرو که آن را «اکثریت خاموش» می نامد، باشد. آنها مفهوم دیگری هم تحت عنوان «دشمن ملت» دارند که همان «نخبگان» هستند و فاسد و خودخواه به شمار می روند. «نخبه» در این رویکرد سیاسی همان نهادهای سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و رسانه های است که عمدتا به مثابه گروهی همگرا به تصویر کشیده می شود که منافع خود را از منافع «مردم» بالاتر و مهم تر می داند.

    گفته می شود که ظهور ملی گرایی در حقیقت شورش علیه جهانی سازی است؛ و گفته می شود که افزایش نابرابری درآمد، عامل شورش علیه نخبگان است. پوپولیست ها می گویند جهانی سازی تنها به نفع افراد خیلی ثروتمند است در حالی که تشدید نابرابری درآمد نشانه ای دال بر این مساله است که نخبگان اهمینی به «اکثریت خاموش» نمی دهند.

    این وضعیت در کشورهایی که از رشد اقتصادی بالایی برخوردارند و افزایش شمار میلیاردرها را شاهد هستند، وخیم تر است و نابرابری درآمد خود را بیشتر نشان می دهد. برای هزاران نفری که ساعت ها در پیاده رو در انتظار سوار شدن بر وسایل نقلیه عمومی منتظر می مانند باید تماشای لیموزین هایی که راننده دارند و دیگر خودروهای متعلق به یک عده معدود خوش شانس دردناک باشد. زمانی این مساله را با برخی از دوستان ثروتمندم مطرح کردم و آنها درست همان پاسخی را دادند که مختص نخبگان بود. یکی گفت: «واقعا؟ هرگز به این مساله توجه نکرده بودم.» دیگری گفت: «مطمئن هستم که آنها به این وضعیت عادت دارند.» و یک نفر دیگر هم گفت: «تقصیر من نیست که من ثروتمند هستم و آنها نیستند.»

    در طرف مثبت پوپولیسم افرادی قرار دارند که حقیقتا ناامیدی و نگرانی خود را درباره یک زندگی بهتر برای خود و فرزندانشان بیان می کنند. اما سوال این است که پوپولیسم طرف تاریک هم دارد؟ جان-ورنر مولر از استادان دانشگاه پرینستون این مساله را اینگونه توضیح می دهد: «پوپولیسم گاهی اوقات صرفا انتقاد از نخبگان قلمداد می شود. اگرچه درست است که پوپولیست ها زمانی که اپوزیسیون باشند از دولت های حاکم و دیگر احزاب انتقاد می کنند. اما مساله مهم تر این است که آنها ادعا می کنند فقط خودشان نماینده مردم حقیقی یا اکثریت خاموش هستند. از این رو، پوپولیست ها همه آنهایی که قدرت را در دست دارند، نامشروع می دانند. از این نظر، شکایت های پوپولیست ها همواره اساسا شخصی و اخلاقی است؛ مشکل آنها همواره این است که دشمنانشان فاسد هستند. از این نظر، پوپولیست ها حقیقتا ضد تشکیلات سازمانی به شمار می روند. اما پوپولیست ها آنهایی که طرفشان را نمی گیرند مورد انتقاد قرار می دهند و «غیر قابل اعتماد» می خوانند و می گویند آنها بخشی از مردم واقعی نیستند: آنها غیر آمریکایی، غیر لهستانی، غیر ترکی و غیره هستند. مردمسالاری صرفا نخبگان و موسسات را هدف نمی گیرد، بلکه به تفکر چند حزبی سیاسی حمله می کند. این ضدیت آنها با تعدد حزبی تااندازه ای علت اینکه چرا رهبران پوپولیست اگر به قدرت برسند کشورهای خود را به سمت و سوی استبداد پیش می برند، توضیح می دهد. دلیل اینکه با دستگاه قضایی مستقل و رسانه آزاد هم برخورد خوبی ندارند، همین است. چنین رهبرانی همه انتقادها را رد و ادعا می کنند که صرفا در حال اجرای اراده مردم هستند. آنها به دنبال درگیری می گردند و درگیری ایجاد می کنند؛ الگوی تجارت سیاسی آنها اساسا یک جنگ فرهنگی است. آنها به نوعی همه سوالات موجود را به سوال درباره تعلق داشتن تقلیل می دهند: هر کسی که با آنها مخالفت کند، دشمن مردم خوانده می شود.»

    ترامپ در بسیاری موارد از عبارت «جهانی سازی گراهای گرسنه فاسد» استفاده کرده و حتی یک مرتبه هم گفته است: «می دانید، آنها یک کلمه دارند که کمی هم قدیمی شده است و آن ملی گراست… می دانید من چه هستم؟ من یک ملی گرا هستم.» و جمعیت حاضر با فریادهای «ایالات متحده آمریکا» پاسخ داده اند. در مناظرات برگزیت در بریتانیا هم حامیان جدایی از اتحادیه اروپا از ملی گرایی و لزوم بازپس گیری تمامیت ارضی کشورشان دم زدند. زمانی بود که افرادی همچون کلارو ام. رکتو و لورنزو تانادا برای ملی گرایی شان مورد تمجید قرار می گرفتند, اما امروز درباره این واژه شک و تردیدهای زیادی وجود دارد.

    اگر عوامل موثر در ظهور پوپولیسم یعنی تشدید نابرابری درآمد و جهانی سازی که تنها به نفع یک عده اندک تمام می شود، همچنان ادامه یابند آنگاه برای برکناری یک رهبر پوپولیست با ظهور یک رهبر پوپولیست دیگر به عنوان جایگزینی برای او، همراه خواهد شد. افرادی هستند که پیش بینی کرده اند آینده تحت سلطه هوش مصنوعی و الگوریتم ها میلیون ها نفر از افراد غیر متخصص و غیر حرفه ای را از کار بر کنار خواهد کرد و این می تواند به این معنی باشد که رهبران پوپولیستی که خود را نماینده اکثریت خاموش می دانند، قوی تر خواهند شد.

    تنها بخت برای خلاصی از این شرایط این است که رنسانس نخبگان روشنفکرانی را شاهد باشیم که منافع شخصی خود را در راه یک مزیت مشترک قربانی کنند؛ در چنین آینده ای نهایتا نخبگانری را شاهد خواهیم بود که درک می کنند بشردوستی خیریه کافی نیست و آنچه که مورد نیاز است، جهانی است که برای هر خانواده ای زندگی با کیفیت را به ارمغان آورد. اینکه چنین جهانی واقعا تحقق یابد، در حد یک رویاست؛ اما آن زمان است که می شود پایان پوپولیسم ملی گرایانه را شاهد بود.

    منبع: فیل استار / مترجم: طلا تسلیمی

    مطالب مرتبط :

    همچنان ترور و خشونت در دستور کار رهبری فرقه مجاهدین خلق

     براستی چرا این فرقه که دم از محوریت در عالم میزند اینقدر ضعیف و خار و ذلیل شده است ؟؟؟ به چه دلیل توان و کشش این را ندارد که فرزندی در حد مکالمه با مادرش صحبت کند در صورتیکه بقول رجوی در زمان شاه زمانیکه ما زیر اعدام بودیم مادرم به ملاقات من میآمد و حالا چه شده که حتی یک مکالمه مادر و فرزند را برنمیتابید ... مطلب کامل

    همچنان ترور و خشونت در دستور کار رهبری فرقه مجاهدین خلق

    این نمایش مسخره پرده های دیگری را هم در پی داشت تا اینکه رهبران مجاهدین، ابوالقاسم(محسن) رضایی را به برنامه ای دیگر از تلویزیون خود فرستاد تا این بار شدت عمل بیشتری از خود نشان دهد. آنها پرویز خزایی نماینده رجوی در نروژ را به پای این مجادله کشاندند تا آنچه خود نمی توانند بگویند را از زبان او جاری سازند ... مطلب کامل

    همچنان ترور و خشونت در دستور کار رهبری فرقه مجاهدین خلق

    درست است که موسی خیابانی با افرادی مثل مهدی ابریشمچی، عباس داوری ،محمود عطایی و دیگران تفاوت داشته است، اما او  یعنی موسی خیابانی هم زیر  مسعود رجوی جای می گرفته است و  اگر چه با بقیه اعضای مرکزیت فاصله داشته است ولی او هم  زیر مسعود رجوی جای داشته است. وقتی مسعود رجوی در هفتم مرداد فرار می کند و به فرانسه می رود در واقع ... مطلب کامل

    همچنان ترور و خشونت در دستور کار رهبری فرقه مجاهدین خلق

    اما تنها روزنه اى كه به من و ما اميد و جرقه  عشق و زندگى مي داد،  حضور خانواده ها براى ديدار با عزيزان اسير خود در چنگال رجوى بود. وقتى فرياد خانواده ها از پشت حصار پادگان اشرف با وجود محدوديت هاى رجوى كه در راستاى عدم شنيدن صداى خانواده بود، را مي شنيديم جرأت پيدا كرده و بذر اميد به زندگى در دلهاي مان كاشته ... مطلب کامل

    مجاهدین خلق یک فرقه هستند

    خب، آمریکا ارتجاعی ترین جناح را برای چنین اقدامی انتخاب کرده تا پروژه جانشین سازی آنها را پیش ببرد. اینها مجاهدین خلق نام دارند. گروهی از تبعیدیان ایرانی که از عملیات های ویژه آمریکا و اسرائیل علیه ایران حمایت می کنند. بله سازمان مجاهدین خلق که قبلا توسط ایالات متحده آمریکا در بین سازمان های تروریستی خطرناک طبقه بندی شده بود. گروهی که در ایران ... مطلب کامل

    محمد سیدی: عشق را پایانی نیست، بمناسبت درگذشت مادر فداکار آقای محمدیان

    رجوی خانواده را " الدنگ " و سد امیال فرقه گرایانه اش می‌داند و در فرقه مجاهدین عشق را حرام و ممنوع کرده است. چه عشق  به جنس مخالف و چه عشق  مادر و پدر به فرزند یا برعکس . چرا رجوی ابراز هر گونه  عاطفه را ، جز به خودش ، ممنوع کرده است؟ چرا این مادر فداکار و قهرمان که یک دهه قبل برای ملاقات فرزندش ... مطلب کامل

    سقراط، نخستین فیلسوف و روشنگر اعدام شده

    سقراط میگفت، دانش و آگاهی، انسان را تشویق و هدایت به عدالت و تقوا میکنند. انگیزه و موتور کوششهای سقراط،  وجدان بود. او میگفت حقیقت جویی مهمترین تقوا و کوشش در راه سعادت انسان است. هدف سقراط در بحث های روشنگرانه فلسفی، نشان دادن و یافتن راه تقوا و زندگی رضایت بخش بود. او میگفت شناخت، خود مقدمه دانش و شناخت عمومی است. سقراط خلاف افلاتون میگفت، حقیقت ... مطلب کامل

    سقراط، نخستین فیلسوف و روشنگر اعدام شده

     اما در هر صورت در این بستر بود که آمریکا با زدوبند و با هدف بکارگیری بیشتر  فرقه مجاهدین خلق آن‌ها را از عراق به آلبانی منتقل کرد. رجوی نیز همین را می‌خواست ، رجوی در خلوت خود می گفت که شتر سواری که دولا دولا نمیشه ، خوب اگر قرار باشد آدم مزدور باشه ، چرا مزدور اصل کاری یعنی آمریکا نباشه . این خودش انقلاب !! ... مطلب کامل

    سقراط، نخستین فیلسوف و روشنگر اعدام شده

    مریم رجوی نیز با پرت و پلاگویی و قرار دادن تصویر خود در کنار این دانشجویان وانمود می کند که آنان از مجاهدین هستند و به همین دلیل تأکید می کند ‌که: «دستگیر شدگان در معرض شکنجه و اعدام و هم‌چنین کرونا قرار دارند.» برای کسانیکه با مواضع ضد انسانی رهبران این فرقه آشنایی ندارند، باید اشاره کنم که در ۴۰ سال گذشته، این فرقه به ... مطلب کامل

    سقراط، نخستین فیلسوف و روشنگر اعدام شده

    موسس اصلی وپشت پرده ی داعش ، ژنرال عبدالخلیفاوی بود که در زمان خود یک افسر برجسته اطلاعاتی نیروی هوایی صدام محسوب میشد وازاین جهت بود که داعش عشایر انقلابی لقب گرفت وبر روی تخم چشم های رجوی نشست. درمورد این مرد که موقعیت اش ریشه ی علاقه ی رجوی با داعش را نشان داده و با متهم کردن ایران میخواهد در تطهیر این مولود مثلث سه سر ... مطلب کامل

    نوشتن دیدگاه

    شما میتوانید از تصاویر مخصوص خود در قسمت نظرات استفاده نمایید برای اینکار از وب سایت آواتارکمک بگیرید .

    سایت ایران قلم از انتشار مطالب و مقالاتی که در آن کلمات توهین آمیز استفاده شده، معذور است.

    مسئولیت مطالب درج شده بر عهده نویسندگان می باشد

    تمام حقوق این سایت برای © 2020 ايران قلم. محفوظ است.
    marmaris escort - marmaris bayan escort - escort marmaris - marmaris escort bayan - haber | malatya haber | malatyahaber | malatya haberleri | malatya sondakika | malatya sondakika haberleri | malatya asayi haberleri | malatya spor haberleri | yeni malatyaspor | malatya reklam | yeilyurt haber | battalgazi haber | malatya belediye haberi | malatya rehber | yeilyurt belediyesi | battalgazi belediyesi | malatya bykehir belediyesi | yeilyurt belediyesi | malatya seim | malatya aday adaylar | malatya akparti adaylar | malatya mhp adaylar | malatya chp adaylar | malatya korona haberleri | malatya gncel | malatya haber 44 | malatya haber trafik kazas | malatya haber net |